深圳或现首例放弃抚养权案例

　　记者昨天了解到，吴小姐由于母亲身患癌症，自己有吸毒史身体不好，实在无力抚养刚刚一岁多的女儿，近日，她主动找到深圳市社会福利中心，希望通过主动放弃抚养权的方式，给女儿一个更好的家，更好的未来。

　　希望给孩子更好未来

　　对于家庭情况，吴小姐不愿意多说。由于父亲去世早，吴小姐一直随着母亲过活，而她在坏朋友的带领下染上毒瘾，基本失去了工作能力，多年来使得家庭生活更加糟糕。女儿的降临并没有给她更多的喜悦，对于孩子的父亲到底是谁，吴小姐说找不到了。

　　幸运的是，孩子生下来是健康的；而不幸的是，吴小姐的母亲被发现患上癌症，本来一家人都依靠母亲每月3000多元的退休金生活，母亲的身体垮了，不仅不能替她照顾女儿，家里的生计也就更加捉襟见肘。无奈之下，吴小姐经过反复思考，不能不负责任地丢弃孩子，或随便送给别人去养，作为一个母亲，她做了一个艰难的决定，她找到深圳市社会福利中心，希望通过正式的渠道，放弃女儿的抚养权和监护权，希望福利中心能给孩子找一个更好的家。

　　放弃抚养权案例是进步表现

　　面对全市可能实现的首例主动放弃抚养权的案例，市社会福利中心主任唐荣生既高兴，又犯难。“高兴的是，我们赞赏这位母亲的做法，家庭遇到这种情况，不是像平时我们收养的孩子那样，随便抛弃到路边或者医院等地方，避免出现给孩子不必要的伤害。”唐荣生说，今年以来，全国已经有几例将孩子遗弃室外，或者冻死或者出现其它危急情况。而在深圳出现这样主动放弃抚养权的案例，是一个社会文明的进步。

　　犯难的是法律问题，是否能让福利中心正式接管孩子的抚养和监护权。按照国家收养法的规定，三种情况下不满十四周岁的未成年人可以被收养：一是丧失父母的孤儿；二是查找不到生父母的弃婴和儿童；三是生父母有特殊困难无力抚养的子女。

　　无疑第三条非常明确地规定了，生父母有特殊困难无力抚养，孩子是可以被收养的。问题是由于没有以前的案例，到底什么情况才算是“无力抚养”？一向比较开明的唐荣生说：“我们中心很希望能够将这条路打通，将吴小姐的女儿收养，所以请了各家媒体将这个问题抛出来。如果社会上没有更多法律或者道德的争议，我们就打算正式收养这个孩子，为她找个新家。”

　　转移抚养权在法律上有难题

　　困境家庭有这样的意愿，这种监护权的转移是否在法律上能够成立？记者咨询了几位律师，他们都表示，在自愿的原则下是成立的，一个变数是孩子的父亲并未出现，如果他来主张权利怎么办？第二个是收养法也规定了，“孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养。”在这样的法律顺位中，明显是亲属、朋友有优先顺位的，社会福利机构并未能取得更高的位置。

　　对此，中国儿童福利和社会收养中心主任张世峰在多个场合均呼吁，“儿童利益优先”这是一个国际社会共同遵循原则的含义，当社会组织、其他个人利益与孩子利益发生冲突的时候，首先考虑孩子。而由于中国传统的观念，我们首先考虑的不是孩子的权益，而是父母的权益，类似孩子是父母的私有财产。在西方发达国家，在孩子遇到问题时，包括家庭无力抚养、家庭暴力等等，都有国家监护权的强有力介入，这样才能保证儿童权益优先。

　　三类孩子的抚养权需要特别关注

　　对此，唐荣生深有感触，他认为很多情况，由于没有政府的强有力介入，孩子的权益保护基本上停留在嘴边，连一些执法人员也是传统观念。以此为契机，探讨一下三类沉淀在福利院孩子的出路。

　　例如，在福利院有一个派出所“托管”的孩子，父亲上访声称无力抚养将孩子丢弃在派出所，公安部门无奈送入福利院，起先几个月还来看过几次，后来再没有来过。

　　第二类是遭受严重家暴的孩子。对于被亲生父母打死的新闻，很多人只是感慨。唐荣生认为，这些都是值得我们改进的地方，如果有了类似国外那种剥夺监护权的做法，孩子的命运或将改变。

　　第三类是父母被判重刑的孩子。例如有的是父母一方把另一方杀死，判20年或无期徒刑等重刑的，孩子被送到福利院托管，就一直只能这样长大。